比特币课堂：不可能的结果

不可能的结果。全局时间概念的缺乏严重限制了用于共识协议的算法集。事实上，因为这些限制，很多分布式共识的工作都显得悲观，很多不可能的结果已经被证实。一个众所周知的不可能的结果涉及拜占庭将军问题，拜占庭军队分为几个军团，每个军团由一名将军指挥，将军们通过信使沟通，制定联合行动计划。有些将领可能是叛徒，蓄意破坏，使忠诚的将领无法达成统一计划。这个问题的目标是让所有忠诚的将军们就一个计划达成一致，并防止叛变的将军们让他们接受糟糕的计划，而在三分之一以上的将军是叛徒的情况下试图实现这一目标已被证明是无效的。可能的。

一个更微妙的不可能性被称为 Fisher-Lynch-Patterson 不可能性，以最先证明这一点的作者而闻名。在某些条件下世界前十大比特币交易网站，包括节点以确定性方式行事，他们确认只要存在错误的过程，就不可能达成共识。

尽管有这些不可能的结果，但书中还是提到了一些共识协议，其中最著名的就是 Paxos。Paxos 做出了一定的妥协，一方面它没有产生离散的结果，另一方面，虽然很少见，但它在某些条件下接受了权衡，导致协议陷入困境，没有取得任何进展。

比特币课堂：不可能的结果' />

打破常规假设。但是，有一些好消息：这些不可能的结果在用于研究分布式数据库的特定模型中得到证实，并且该模型不能很好地延续到比特币设置，因为比特币违反了该模型设定的许多假设。在某些方面，这些结果告诉我们的模型比它们告诉我们的分布式一致性更多。

具有讽刺意味的是，根据最近的研究，比特币的一致性在实践中比在理论上更有效。换句话说，我们观察到共识在没有发展出完美解释其运作方式的理论的情况下发挥作用。但重要的是要发展出这样一个理论，它可以帮助我们预测一些意想不到的攻击和失败，只有当我们对比特币共识机制的工作原理有很强的理论理解时，我们才能保证比特币的安全性和稳定性。

比特币违反的传统共识模型中有哪些假设？首先，它引入了激励的思想，这对于分布式共识协议来说是非常新颖的。这只有在比特币中才有可能，因为它是一种具有激励参与者诚实行事的机制的货币，因此比特币并不能解决一般意义上的分布式共识问题，而是在系统解决的特定货币中起作用。

其次，比特币包含随机性的思想。正如我们将在接下来的两部分中看到的，比特币的共识算法在很大程度上依赖于随机化。此外，他放弃了达成共识的具体开始和结束时间，而是在更长的时间内达成共识，在实际操作中，大约一个小时。但即使在时间到了之后，节点也不能保证任何特定的交易或区块已经进入分类账。相反，随着时间的推移，您认为某些区块会达成一致的机会会越来越高世界前十大比特币交易网站，而分歧的几率会呈指数级下降。这些模型的差异是比特币能够绕过传统分布式共识算法的不可能结果的关键。

本文区块链哈希：38d6f6f77730617854542c2d54b6ad44df68d905

免责声明：本文为隐士分享发布，不代表链世界赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者自行承担相应的操作风险。如果本文侵犯了您的合法权益，请通过kefu@lianshijie.com与我们联系